Los mejores prompts IA no son los más largos: son los que definen objetivo, contexto, formato, límites y una forma concreta de comprobar el resultado.
5 PARES · MISMA ENTRADA · RÚBRICA PREVIA
Respuesta rápida
Un prompt útil se parece más a una especificación pequeña que a una frase ingeniosa: explica contexto, tarea, límites, formato y cómo comprobar la salida.
En esta prueba, la versión estructurada ganó cuatro casos y empató uno. El empate importa: cuando la tarea ya es inequívoca, añadir instrucciones no aporta valor.
La rúbrica se define antes de mirar la salida
Completitud
Conserva hechos y campos exigidos.
Fidelidad
No inventa datos, resultados ni causalidad.
Restricciones
Respeta límites y excepciones.
Formato
Entrega una salida que pueda revisarse.
Tiempo: no se midió de forma comparable y no interviene en el ganador. Tampoco se midió utilidad con usuarios reales.
Resultados de los cinco pares
| Tarea | Vago | Especificado | Ganador | Error o límite |
|---|---|---|---|---|
| Extraer tareas de una nota | 25 | 100 | NUEVO | El prompt vago perdió la decisión pendiente; la especificación la conservó sin inventar responsable. |
| Adaptar una promesa a redes | 25 | 100 | NUEVO | La primera versión inventó validación y ahorro; la segunda preservó el alcance. |
| Convertir notas en una decisión | 25 | 100 | NUEVO | El prompt nuevo impidió elegir con un dato faltante material. |
| Extraer datos en formato verificable | 50 | 100 | NUEVO | Ambas salidas conservaron hechos; solo la segunda produjo una estructura validable. |
| Corregir una frase simple | 100 | 100 | EMPATE | Caso negativo: la tarea ya era inequívoca; el prompt largo no mejoró el resultado. |
Qué cambió en cada caso
P01-ACTIONS · MISMA ENTRADA
Extraer tareas de una nota
Prompt vago: Resume esta nota.
Lucía enviará el inventario y Omar revisará las facturas.
Prompt especificado: Extrae todas las acciones. Devuelve acción, responsable y fecha; si falta un dato escribe NA. No omitas decisiones pendientes.
1) Enviar inventario — Lucía — 29/07. 2) Revisar facturas — Omar — 30/07. 3) Decidir proveedor — NA — NA.
Veredicto: El prompt vago perdió la decisión pendiente; la especificación la conservó sin inventar responsable.
P02-COPY · MISMA ENTRADA
Adaptar una promesa a redes
Prompt vago: Haz un post atractivo.
20 automatizaciones probadas para ahorrar horas desde hoy.
Prompt especificado: Escribe un post de 45 palabras. Conserva las tres cifras y límites. No añadas ahorro, resultados ni validación. Termina con una pregunta.
Veinte tareas candidatas, tres pruebas controladas y ninguna promesa de ahorro todavía. La diferencia está en medir antes de automatizar. ¿Qué tarea pequeña revisarías primero?
Veredicto: La primera versión inventó validación y ahorro; la segunda preservó el alcance.
P03-DECISION · MISMA ENTRADA
Convertir notas en una decisión
Prompt vago: ¿Cuál es mejor?
La opción B parece mejor porque ahorra tiempo.
Prompt especificado: Redacta una ficha con decisión provisional, evidencia, dato faltante, riesgo y siguiente prueba. No declares ganadora sin datos de calidad.
Decisión provisional: no elegir aún. Evidencia: B reduce mantenimiento declarado, pero añade 39 €/mes. Dato faltante: calidad comparable. Riesgo: pagar por una salida peor. Prueba: diez casos idénticos.
Veredicto: El prompt nuevo impidió elegir con un dato faltante material.
P04-JSON · MISMA ENTRADA
Extraer datos en formato verificable
Prompt vago: Saca los datos importantes.
El pedido 148 es de Ana y debe entregarse el 02/08; falta la dirección.
Prompt especificado: Devuelve JSON válido con order_id, customer, due_date y address. Usa null para datos ausentes. No añadas claves.
{«order_id»:148,»customer»:»Ana»,»due_date»:»02/08″,»address»:null}
Veredicto: Ambas salidas conservaron hechos; solo la segunda produjo una estructura validable.
P05-NEGATIVE · MISMA ENTRADA
Corregir una frase simple
Prompt vago: Corrige la ortografía.
La automatización es útil.
Prompt especificado: Corrige exclusivamente la ortografía de la frase. No cambies el significado, el tono ni añadas explicación. Devuelve solo la frase.
La automatización es útil.
Veredicto: Caso negativo: la tarea ya era inequívoca; el prompt largo no mejoró el resultado.
Plantilla mínima de prompt
CONTEXTO: [datos necesarios y fuente]
TAREA: [una acción observable]
LÍMITES: [qué no inferir, qué dejar como NA]
FORMATO: [estructura exacta de salida]
CRITERIO: [cómo sabremos si está bien]Si un bloque no cambia la decisión o la validación, elimínalo. La plantilla no es un ritual.
Cómo iterar sin maquillar el resultado
- Congela la misma entrada para ambas versiones.
- Define cuatro criterios antes de generar.
- Conserva la primera salida, incluso si falla.
- Cuenta correcciones y afirmaciones no respaldadas.
- Publica también los empates y los casos negativos.